左传和史记的区别

左传和史记的区别

左传和史记在叙事体例上是有区别的。《左传》的体例是编年体，严格依从时序叙事。《史记》的体例是纪传体，以人物为主体，将人物事迹多层次复合、多向度有机连缀。

1、左传和史记叙事体例的区别

《左传》的体例是编年体，严格依从时序叙事。但在个别段落中，时间的线性流动常常被“倒叙”等叙事手法打断。但总体上还是严格以时为序。

《史记》的体例是纪传体，以人物为主体，将人物事迹多层次复合、多向度有机连缀。叙事者关注的重心在于分析人物的性格特征，使读者在阅读之后对人物的性格、特色有生动的印象。

2、左传和史记叙事立场的区别

《左传》处于群雄争霸的初起阶段，生存的危机充斥于各国，因此它所站的立场必然是“国”的立场，着眼于如何体现本国利益，期望在与别国的竞争中取得优势，体现出一种对本国命运的现实危机感和责任感。

《史记》所处的时代是大一统的西汉，其政治、军事、文化、经济等各方面正处于鼎盛和繁荣的时期，因此它所站的立场必然是“天下”的立场，这使得司马迁在《史记》的写作中呈现出一种胸怀“天下”的自信与担当。

司马迁是怎样写成史记的

司马迁的父亲司马谈，是朝廷中的太史令，负责记载皇帝日常言语，观星辰做历法。司马谈对历史很感兴趣，他最喜欢在藏书丰富的皇家图书馆中查阅历代史书，很想自己动笔写一部大史书，上接孔子的《春秋》。司马迁从小跟随司马谈父亲学习，二十岁时，开始全国游学，游历归来时，已经四十岁。此时司马谈病死，死时书却未成。司马迁继承父亲太史令的职位，可以博览图书馆中的藏书，同时开始收集父亲的材料，立志要将父亲的史书完成。

书未写完之时，司马迁遭逢“李陵之变”，得罪汉武帝，被判死刑。司马迁无钱自赎，于是自

史记的语言特点

1、淳朴简洁、疏宕从容、变化多端、通俗流畅的散文风格;

2、根据不同的场面，出于不同的心情，语调有时短截急促，有时疏缓从容，有时沉重，有时轻快，有时幽默，有时庄肃，具有很强的感染力；

3、引用了许多民谚民谣，如《李将军列传》中的“桃李不言，下自成蹊”，形容李广不善言辞而深得他人敬重，既富于概括性，又富于生活气息;

4、写人物语言时，常常借语言内容来表达人物的内心世界，例如:对待秦始皇出巡，项羽和刘邦的态度截然不同。项羽“彼可取而代也”表现了他的坦率，不假思索，也表