如何区分摄像头是网线连接还是同轴连接

如何区分摄像头是网线连接还是同轴连接

可以从布线方法、操作难易度等方面区分具体如下：

1、同轴高清数字监控摄像机是网络百万像素，以模拟的布线方式，也就是用数据线连接，而网络摄像机是用网线连接的，两者区别在于布线方法不一样，同轴高清数字监控摄像机更适合工程改造。

2、同轴高清，术语为CVI，使用方法简单，操作容易，如果装过模拟安防系统的话，都知道怎样安装，如果通俗说一点，其实就是模拟简单升级为数字的一种方式。网络高清，术语为IPC，必须有一定的网络结构知识，能对组网有一定认识才能做好这套系统，综合来说，技术性更强。

3、两者互有优势，也互有不足。如果有技术，有能力的话，使用IPC最好，能把IPC的优势发挥出来，也是安防行业未来发展的方向。如果技术一般，用户也许可的话，最好用CVI的，够简单。

4、两款产品都是网络摄像机，同轴高清数字监控摄像机是在网络摄像机的基础上增加了一个信息转换，就是把网线传输改成同轴传输，原理与家里上网的光纤一样，电信接进来时是两根线，解码后变成四芯网线。

如何区分盗窃罪和抢劫罪？怎么定义抢劫罪？

如何区分盗窃罪和抢劫罪？抢夺罪，是指以非法占有为目的，公开夺取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。从罪名上来看，这两个罪名都是以占有为目的，因此在司法实践中，盗窃罪和抢夺罪有着相似之处，因此我们要了解如何区分盗窃罪和抢劫罪。重庆刑事律师网作为重庆智豪律师事务所旗下网站，先后承办过上千起各类刑事案件，对刑事辩护有着十分专业的经验。

盗窃罪与抢夺罪的最本质区别就在于客观方面行为的隐蔽性和公然性。盗窃罪的隐蔽性是指行为人自以为行为时其行为不被财物的所有人或保管人发觉，抢夺罪的公然性是指行为人不计较行为时其行为是否会被财物所有人或保管人发觉。笔者认为，盗窃罪的隐蔽性与抢夺罪的公然性所针对的对象应该是财物所有人或保管人。如在公共场所扒窃，虽然周围的人很可能看到行为人的盗窃行为，但只要未被财物所有人发现，行为人构成的就是盗窃罪。相反，如果行为人尾随被害人到一条无人的小巷，当着被害人的面抢了财物就逃，行为人构成的是抢夺罪。

一般情况下，应根据犯罪嫌疑人主观上对自己取得财物的行为方式的认识来判断，如果行为人自认为自己夺取财物是在财物管理人，控制人明知的状态下进行的，即使事实上财物管理人，控制人并不知道犯罪嫌疑人的取财行为，仍构成抢夺罪。例如，犯罪嫌疑人夺走财物管控人的财物，自认为财物管控人已发现，但事实上是财物管控人正在打盹儿，对被犯罪嫌疑人夺取财物之事并未知觉，但这仍构成抢夺罪。如果犯罪嫌疑人自以为采取了让财物管控人不知道的秘密方式取走财物，即使财物管控人事实上已发觉，这也仍构成盗窃罪。但是有些时候，犯罪嫌疑人主观上对自己行为性质的认识是不确定的，这种不确定是指犯罪嫌疑人并没有判断出财物管控人对其被夺取财物的行为是否知觉，犯罪嫌疑人的主观心理就是，其行为如果被财物管控人知觉，便夺取其财物；如果未被财物管控人知觉，便窃取财物。关键在于一个是“夺”，另一个是“窃”两个字的区别上。例如，一犯罪嫌疑人欲窃取某仓库内的财物，实施盗窃之前，发现该仓库门卫房间里有一门卫人员在值班。于是犯罪嫌疑人就把仓库门房的门，从外面偷偷地锁上，然后开始盗取仓库内的财物，犯罪嫌疑人的主观心理就是，如果门卫人员没有发觉，他的行为即为盗窃；如果门卫人员发现了，他的行为就是抢夺。在这种情况下的认定，我认为，应根据客观情形加以认定，把实际的客观情形推定为犯罪嫌疑人的主观认识内容，也就是如果犯罪嫌疑人取走财物时门卫人员已经发觉，均应认定抢夺罪。 盗窃罪的秘密窃取行为必须能贯穿整个窃取财物的全过程，如果行为人先是秘密窃取，但是在还没有既遂之前，即控制财物之前，已经被受害人发觉，犯罪嫌疑人进而将窃取行为转化为公然抢夺的行为，则应认定为抢夺罪。

如何区分躁郁症和一般的情绪波动

第一、 如何检查检测躁郁程度

能不能正常上班与生活

从表现上来看，若您有时躁狂或抑郁，但不会影响正常的工作，也就说您还是都会控制自己，那就算正常范围。若已经对生活产生了影响，例如被老板解雇，经常与别人吵架等，就已经明确表明影响了您的正常生活，这时就需要及时的去解决这些心理问题。

第二、 自己有没有意识到

如果当自己有躁狂和抑郁的时候，或者之后，具备有对自身的行为了进行分析的能力，那么这是属正常状态。反而有些人狂躁或抑郁时，丝毫不觉得我们的行为了美容任何不妥，那么，这就可以初步判断是处于躁郁症边缘。

第三、 躁狂发作的时间话不是一般的多少简直像水流一样多少，而且不被截断，被截断的话心情特别激动甚至动手打人。就像开启了防御机制，刀枪不入，有自己说不听人说。

第四、 发病时的表情也跟平常不一样，特别是眼神。