如何评价Elife杂志的前景

如何评价Elife杂志的前景

Elife杂志水平是很高的，但是前景不太看好。第一，杂志社花费太高，这两年还好，虽然花了500万镑，不过有HHMI, WELLCOME, MAX等机构资助，也算风生水起了，不过长久下去还是会有影响，毕竟靠一本期刊又要学术水平顶级又要能挣钱还是比较难的，PLOS系列的高分杂志主要也都靠PLOS ONE挣钱。第二，快速发表高质量论文的理念虽然好，但是感觉像个悖论。

如何评价北大出版的这套科学元典丛书

正如其宣称的，这套书是科学元典丛书”，说简单点，就是著名科学家写的书，比如牛顿、达尔文、爱因斯坦、居里夫人等等写的书。这套元典丛书，一共有四十几本，作者大多数是知名科学家。 绝非如此。这套书有一个看起来很动人的招牌，叫：科学素养文库-科学元典丛书。这完全是忽悠大众。科学传播界或者科学教育界没有一位傻子自己或者让他们的学生去读所谓的元典去提高科学素养的。为什么？因为科学是一项不断后浪拍前浪的事业，或者用牛顿的话说，是站在巨人肩膀上的事业。

如何评价日本导演园子温

日本虽然多出鬼才导演，但园子温依然算得上是“离经叛道”的代表。比起今村昌平、北野武、三池崇史，园子温的“出格”程度还要更大，他更加偏离主流，但同样爆发力十足，能用最奇诡的方式给观众带来震撼。虽然也会拍《新宿天鹅》这样的商业片，但园子温一向执着于用电影书写自己内心的魔鬼。

如何评价穆旦的诗九十九家争鸣记

《九十九家争鸣记》这样的诗篇。“我的叔父死了，我不敢哭，我害怕封建主义的复辟；我想笑，但我不敢笑，是不是这里有一杯毒剂？”穆旦在1951年写过两首赞美新中国、怒斥美帝国主义的诗作。但我不认为他那是奉承，因为他确实相信着。渐渐他不信了、怀疑了，而虚伪的“双百”给了他发表怀疑的机会，他于是就发表了，然后赤诚如他，到“引蛇出洞”昭然若揭时，就遭灾了，尝到了他一语成谶的“毒剂”。