如何评价鸣人

如何评价鸣人

鸣人是个幽默的人，他经常以一副嬉皮笑脸的面容面对世界，但是有时候他是以笑容掩饰内心的焦虑，不让别人为他担心。对于外人而言，他是个随遇而安的人，但伙伴们往往能看出他埋藏在心中的忧虑。鸣人的信仰十分坚定，他始终相信着人们能找到光明和正义，同时也很理智，明白正义的道路“不是一条轻松的路，行走在那条道路上将会遭遇无数艰难险阻”，他也十分注重和同伴之间的友情，将卡卡西的格言“在忍者世界中，不能完成任务的人是废物，抛弃同伴的人则是连废物都不如”铭记在心。鸣人虽然看似迟钝莽撞，但是并不是笨蛋，他在战斗中往往会有很多充满闪光点的奇特战术和鬼点子，对战犬冢牙时的变化术策略、对战角都的分身诱敌、以三代雷影的最强之矛化解其最强之盾等等战例都能看出鸣人并非是个鲁莽之人。

如何评价黄巢起义

《旧唐书》记载：黄巢率领全军围陈州近一年，数百巨碓，同时开工，成为供应军粮的人肉作坊，流水作业，日夜不辍。将活生生的大批乡民、俘虏，并称之为“捣磨寨”。陈州四周的老百姓被吃光了，就“纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓孟、等数十州，咸被其毒。” 据不完全的最保守统计，这一年里，黄巢的“起义军”至少吃掉了三十万老百姓。 黄巢拉起的队伍，在行军作战中病死、饿死、战死的总数至少在一百万人以上。黄巢起义虽是农民起义，但这种恶行已经失去了农民起义本身的意义，如果比喻成暴乱实际上更为形像一些。黄巢不得民心的行为是得不到民众的支持的，所以失败也是必然的。虽然也加速唐王朝的灭亡，但中国历史从此又进入一个更加纷乱、连连战火的五代十国时代。受苦受难的最终还是索然无辜百姓。所以黄巢起义并不值得推崇，更不值得宣扬。

如何评价徐梵澄

徐梵澄为社会做出了较大的贡献，且自己也是一个很有成就的人。提及徐梵澄先先，人们无外乎会想到他是翻译家、精神哲学家、诗人，且在书法、绘画和文艺评论上有精深的造诣，而其曾专业从事书评工作这一人生经历却鲜为人知，1940年10月，任教于国立艺专的徐梵澄随校由滇入渝，年底，留德好友滕固辞去艺专校长之职，徐梵澄随即离开而入职中央图书馆，馆长蒋复璁亦是其留德好友，委托徐梵澄编辑馆刊《图书月刊》，于来年1月出版第一期，1944年3月，徐梵澄离渝辗转于黔、桂、滇等地，1945年初回渝，申请参加中印文化交流，是年12月11日乘机赴印讲学，从1941年1月到1944年初这三年里，徐梵澄以几乎一人之力打理着《图书月刊》，为抗战时期的文化事业和精神建设尽一己之薄力。