审计证据的充分性与适当性的关系

审计证据的充分性与适当性的关系

审计证据的充分性与适当性的关系如下：

1、对审计证据的充分性与适当性的基本要求，充分性和适当性是审计证据的两个重要特征，两者缺一不可，只有充分且适当的审计证据才是有证明力的；

2、审计证据越适当，需要的审计证据数量越少，注册会计师需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响，审计证据质量越高，需要的审计证据数量可能越少；

3、审计证据的质量存在缺陷无法通过数量弥补，如果审计证据的质量存在缺陷，那么注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷。

审计证据有哪些特征

审计证据的特征包含两个方面，即充分性、适当性。审计证据的特性是审计证据内在的特征和性质，具体体现为注册会计师围绕这些特征和性质收集审计证据时应达到的基本要求。 充分性 审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，即收集的审计证据数量是否足够。 适当性 根据审计证据准则，审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性，即审计证据应当与审计目际相关联，并能如实反映客观事实。审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素，它和审计证据的充分性互为补充，共同体现其证明力的作用。

审计证据的特性有哪些

审计证据的主要特性包括五个方面：证据范围的广泛性、证据用途的多样性、证据收集主体的特定性、证据资源的特殊性、审计证据是审计质量的主要保证。

审计证据是审计人员表示审计意见和作出审计结论所必须具备的依据。在审计活动结束时，审计人员要对被审计单位的经济活动是否合法、合规、合理，其会计资料及其他资料是否真实、正确，依照一定的审计标准发表审计意见和作出审计结论。为了保证审计意见和结论的稳妥可靠，审计人员必须获取足够的证据。 审计证据主要特性的五个方面 （1）证据范围的广泛性。除了书证、物证、证人证言、勘验笔录等证据外，还可以是其他证据； （2）证据用途的多样性； （3）证据收集主体的特定性； （4）证据资源的特殊性； （5）审计证据是审计质量的主要保证。 审计证据的主要作用 根据lSA500：“审计师必须获取足够和适当的审计证据，为其审计观点提供合理的结论。” 1、审计证据是审计意见的支柱； 2、审计证据是审计人员形成审计结论的基础； 3、审计证据是解除或追究被审计人经济责任的依据； 4、审计证据是控制审计工作质量的关键。