为什么郡县制代替分封制更先进

为什么郡县制代替分封制更先进

按照一般的认识，周朝存在时间很长。但这并不能说明分封制比郡县制有利于统治、稳定。在铁器牛耕发明之前，各诸侯国都生产力极其低下，相互之间往往被不太臣服的蛮夷部落隔开。周的诸侯国更像是军事据点。

但西周末年，生产力已经慢慢发展到华夏核心统治区基本无蛮夷，各诸侯国有灭国能力的地步。

到了战国时期，生产力进一步发展，大的诸侯国有了彻底灭掉另一个国家的生产力，所以灭国之战更加普遍。

周以后，王朝受限于周期律很难超过二百多年，排除土地兼并、人口、腐败与气候原因以外，整个社会生产力提升也是重要的因素。人更多人、生产铁质刀枪剑戟更容易了、各县之间交通更好了、全国语言文字统一更容易调动军队普查人口了。同时由于东部多平原，扩张的边际效应几乎都是正面的，越扩张势力就越是翻倍上涨。如果完全保留分封制，那么王朝更迭速度会更快。

分封制和郡县制的区别

分封制是在奴隶制时代实施的，这种制度容易导致国家分裂，它是将封地及封地内的居民给功臣或王室。而郡县制是在封建制时代实施，它有利于维护国家统一，它是由中央任命官员管理地方。

分封制和郡县制有什么不同

分封制和郡县制都是我国历史上出现过的制度，它们之间的区别主要有实施时代不同、制度内容不同，同时它们的实施对一个国家产生的影响也不同。

首先，分封制是在奴隶制时代实施的，而郡县制则是在封建制时代实施的。其次，分封制的实施更容易导致国家分裂的情况出现，而郡县制则比较有利于中央集权、维护国家统一。

最后，分封制是将封地及封地内的居民给功臣或王室，他们能在封地内享受统治权，但需要服从天子并为天子服务，而郡县制则是由中央任命官员管理地方。

怎样评价西周的分封制

1、西周实行分封制，周天子居于至高无上的绝对支配地位。其王位由嫡长子世袭继承，其他庶子则作为小宗被分封为各地诸侯。在各自封国内又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为卿大夫。卿大夫在各自封地里又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为士。这样，根据宗法制和分封制，便形成天子、诸侯、卿大夫、士等各级宗族贵族组成的金字塔式等级制机构。各个等级之间的相互关系，既是大小宗关系，也是上下级关系。

2、分封制是西周的政治制度。是为了巩固奴隶制国家政权。从具体做法看，周王把王族、功臣和先代的贵族分封到各地做诸侯，建立诸侯国。从本质上看，分封制作为一种国家制度，它属于上层建筑，主要是解决统治阶级内部矛盾。奴隶社会的主要矛盾是奴隶主与奴隶之间的矛盾，奴隶主阶级内部的矛盾是次要矛盾，但次要矛盾有时也居主导地位。分封制作为我国奴隶社会的上层建筑是建立在井田制这一经济基础上的。

3、分封制总结了历史经验，把建立地方政权与巩固自己统治有机结合起来，周王朝在分封诸侯的过程中，又制定了一系列的制度，使王室能有效地对整个领土进行控制。

4、分封制使统一的社会制度在诸侯国中得以普遍实行，周王室用权力与义务的规定，使周天子成为名副其实的诸侯之君，改变了夏商时代国王为诸侯之长的状况。

5、分封制加速了各族融合的进程，受分封的偏远诸侯国逐步接受了中原文化，一些大诸侯不断向周围的夷、戎、狄等少数民族用兵，进而兼并其土地，进行了文化渗透。

废分封制是什么意思

废分封制是废除分封制的意思。分封制，是中国古代分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。商鞅变法时，废分封，行县制。秦统一后，秦始皇采纳李斯的建议，决定在全国范围废除分封制，以郡县制作为中央控制地方的制度。

在分封制下，被封者的爵位和领地等都是世袭的。他们虽然对上承担一定的义务，但独立性很大，实际上是一个独立的王国。在中央政权力量衰弱的时候，被分封者就称霸一方，形成割据称雄的局面。随着时间的推移，必然不利于国家的统一。所以商鞅变法要废除分封制，实行郡县制，加强中央对地方的统治。

汉朝实行分封制还是郡县制

汉朝是分封制郡县制并存。汉朝官制实行三公九卿制，宰丞相具有较大的权利。丞相太尉御史大夫称三公，丞相管行政，是文官首长，太尉管军事，是武官首长，御史大夫掌监察，辅助丞相掌管政治事物。而在汉朝，还有一条不成文的规定，即必须做御史大夫后才能做丞相。汉武帝时期，为了巩固皇权，皇权开始大幅膨胀，尚书令的地位大幅抬升。汉武帝将身边重臣如严安、主父偃、朱买臣等为郎加以侍中，与尚书令共议。