为什么中国唐宋时期政治家和文学家集于一身的人物较多

为什么中国唐宋时期政治家和文学家集于一身的人物较多

在古代，文人只有入仕才能被认可，反过来说，没有入仕的文人，要么像李白这样才高八斗天上来的，要么像杜甫这样兢兢业业三好学生写诗的，或者柳永这种与天子有过接触的，否则没人认识你了基本。我们现在学唐宋文学，平心静气来说，写得好的真的不少，但很多都基本不为人知，就是因为他们一般没有进入仕途。这个是有根据可查的，我随便举一个例子张若虚，《春江花月夜》写得不服不行啊。但是他很有名吗？也不一定，不学这篇课文，不研究唐宋文学，不是中文系的，估计真没多少人知道。作为官员，有人收集他们的诗歌啊，普通人没人会传唱他的作品。柳永这种，就是青楼传唱红极一时的。

为什么中国公众对全球气候变暖不怎么关注

中国所真正需要关注的环保问题还轮不到气候问题，而是水资源的紧缺和垃圾问题。全球气候变暖问题，其实也就是他的幕僚为了让她在国际上争得一定的发言权而提出的言论。我想反问你去掉网上所有关于气候变暖的言论，就你个人而言你觉得气候变暖了么？我到是觉得气候变冷了，美国把北极熊列为濒危保护动物，但是据我所知美国的北极熊数量不但没有减少反而是增加了。

每次看到虐待动物的新闻后都在想为什么中国不立法解决呢

人是目的，不是手段。康德说：人，总之一切理性动物，是作为目的的本身而存在的，并不是仅仅作为手段给某个意志任意使用的。”实际上这也是马克思的一个重要观点：不是国家制度制造人民，而是人民制造国家制度”，不是人为法律而存在，而是法律为人而存在。”社会上的一切制度、政策、法律的制定和实施，都是为了人的需要，都不过是手段，人才是目的。我们不能把它们倒过来。归根到底，刑罚是为了国家服务的，或者说是为人类社会服务的。处罚某大学生硫酸泼狗熊，不是因为他侵害了狗熊的权利”，而是因为他损害了别人的财产。除非虐待动物的行为会造成严重危害国家安全、社会秩序，侵犯公民人身财产权利的后果，否则为何要设置虐待动物罪。

为什么中国不能拍一些高智商烧脑的动画片

因为中国动画片的主要针对观众是年龄较小的儿童群体。因为在中国的文化意识中，动画片就是幼稚孩童看的东西，成年人是不应该看动画片的。那么久会造成一个很尴尬的市场环境，如果想做成一个比较优秀的高智商，需要脑力思考的动画片那么小孩子们就会看不懂从而导致失去性质。而能看懂的群体，比如青少年或者成年人会因为外界的因素而选择不看，所以没有观众群体才是出现这一现象的根本原因。