司马懿的为人怎么样啊

司马懿的为人怎么样啊

司马懿为人“内忌而外宽，猜忌多权变”。

司马懿(179-251)，字仲达，河内温（今河南温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，太尉，太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐。死后谥号舞阳宣文侯，次子司马昭被封晋王后，追封懿为宣王，司马炎称帝后，追尊懿为晋宣帝。

司马懿为什么被称为武将

司马懿（179年－251年），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今河南焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督，大将军，太尉，太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号“宣文”；次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。早年经历司马懿的高祖司马钧为汉安帝时的征西将军，曾祖司马量为豫章太守，祖父司马隽为颍川太守，父亲司马防为京兆尹。因此，被称为武将。

曹操为什么放过司马懿

1、君王与臣子相互选择，君子希望得到有才能的臣子，臣子也希望投效英雄的君王。

2、然而，臣子有才干了，君王却开始对他猜忌，怕他用他的才能来反对自己。君王英雄了，臣子也开始害怕，怕他不能容纳自己。

3、当然，也有君王不猜忌臣子的，那是因为他得到了不必猜忌的臣子，比如刘备之诸葛亮。但是曹操和司马懿就不是这样了！

4、曹操的雄才大略、残忍好杀、刚愎自用足以令司马懿恐惧。而司马懿的才能更令曹操疑惧。换句话说，不是曹操，司马懿就没什么可害怕的；不是司马懿，曹操也没什么可以猜忌的！两个人都太强了！

5、也许你说，司马可以不保曹操啊！然而，司马懿一旦不到魏国做官，就要遭到逮捕而治罪。从这点就能看出，曹操是多么疑惧他了！

6、曹操野心渐渐涨大，有了代汉之心的时候，司马懿是第一个出来支持的。以司马的狡诈，我看曹操的野心膨胀，恐怕也与司马的开发引诱不无关系！

7、曹操生前，司马一直都埋头政务，不理军事，做出一副书呆子的样子，逐渐使曹操放松了警惕。《吴子》曰：“善守者，动于九天之上；善攻者，藏于九地之下”。司马的韬光养晦之计，迷惑了曹操。曹操死后，司马巧计得到军权，奇计百出，所向无敌，仿佛曹操并没有死，使天下人敬畏。而曹丕的能力、个性、雄才伟略都和曹操相去甚远，司马自然也就不用怕他了。至于曹睿及其以后的几位魏国君主，更不在司马眼中了！

8、司马与诸葛渭南决战，人们都对战役中途诸葛的离世而痛惜，认为没有看到这场历史的决战而惋惜。然而我看，诸葛败了！所谓的诸葛六出祁山，只有两次真正出了祁山。一次是第一次北伐，在一次就是这次渭南决战。所以诸葛对这次战役的重视肯定比之前那四次要高得多！

9、前四次北伐，大多都是粮食不济而告失利，这次诸葛完善了西蜀运送粮食的流马索（蜀道难天下皆知，粮草运送不便，诸葛改进了两轮小推车为独轮车，称为“木牛”；利用蜀道的高低落差，从高处向低处通过索道滑行的方式，称为“流马”。）进行后勤运输，终于第二次出了祁山。

10、但是，即使完善了木牛流马，后勤的压力依然巨大。诸葛必须速战才能取胜。于是诸葛送女人的衣服给司马，想激怒他，而司马非但没有发怒而出战。反而穿上女人的衣服问手下好看不好看？后人朱伺说：“人不能忍，而我能忍，是以胜之”。这样的司马懿岂是军事能力平平的诸葛亮能够战而胜之的！

空城计是司马懿故意放了诸葛亮吗

据专家分析，一致认为空城计是司马懿故意放了诸葛亮。

空城计故事取自《三国演义》，作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。

《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张郃，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中。所以，此事件本身是虚构的。