中国为什么没有律师或法庭电影

中国为什么没有律师或法庭电影

中国律师服务同许多行业一样，任何商品和服务在供不应求的阶段，总会产生暴利。所以中国律师行业的确在上个世纪九十年代期间曾经好过了一阵，产生了一些有着相对较高收入的律师。然而随着律师数量的增加，尤其是非律师的法律服务从业人员包括企业法律顾问、法律服务所工作人员等的大量增加，再加之大学扩招之后每年数十万的法律专业毕业的学生进入市场，律师业已经与高收入”三个字越来越远了。如今，许多刚刚入门做律师的人员，如果没有家庭的支撑，恐怕连生计都将成为问题。这已经是残酷的现实，所以中国没有律师或法庭娱乐。

中国为什么没有电影分级制度

分级制是在明确各级内容是法律允许的范围的前提下，对受众进行行业规范内的限定措施，是参考标准。但是国外分级制中许多级别的设置，其内容在我朝尚未合法化或者非罪化。是对文化娱乐产品的制作发行进行法制管理的一项举措，但是我朝这个领域依然处在计划经济风格掌控下，以政府许可制度进行管制，主要是人治，所以分级制在统治集团看来，没必要。

中国为什么没有租镜头的生意出现

镜头在影视中有两指，一指电影摄影机、放映机用以生成影像的光学部件，二指从开机到关机所拍摄下来的一段连续的画面，或两个剪接点之间的片段，也叫一个镜头。一指和二指，是两个完全不同的概念，为了区别两者的不同，常把一指称光学镜头，把二指称镜头画面。根据镜头的产地分类主要是日系镜头和德系镜头。日系镜头主要是色彩的还原性比较好，德系镜头的层次感比较强。市场上中国的镜头也逐渐占领一定的市场，主要是价格比较低廉，所以中国没有租镜头的生意出现。

中国为什么没有超级英雄

本质还是文化背景的不同：超级英雄大多来自美国，而美国是一个崇尚个人英雄的国度，并且笃信宗教。在他们的观念里，无论任何一个超级英雄，都是单打独斗的能手，这与东方式的崇尚集团、集体的力量的传统文化存在着差异。在他们的观念里，权威与领袖并不见得就是正确的，而个人坚持的信念恐怕在好莱坞的观念里更加值得称颂。

因此，在超级英雄电影里，英雄们往往不隶属于任何一个国家机构，就算是结盟与政府暂时合作，也并不意味着会完全屈从于对方的意志，而是凭借着个人的信仰来做出选择。而几乎每一个超级英雄，也都有一段灰色的心理阴影，背负着种种原罪，此后也始终为了偿还着心债而做着种种努力。在他们的世界里，无缘无故的恨与无缘无故的爱都是不存在的。

英雄肯定不能像普通人一样腹黑纠结，咱们就高级多了，讲究“少数服从多数”和“人之初性本善”诸如此类，大概更加喜欢根正苗红的那一种：既然是超级英雄就不应该有这些犹豫纠结徘徊。观念对错不论，只是大约从电影的角度来看，这种高大全式的人物设定太过于欠缺张力了，可看性不强。

中国为什么没有孟山都

张启发教授早在1996年就注意到了这家公司，那时候国内还没有什么人听说过孟山都，他当时建议，中国应该成立一个像孟山都一样的公司和它抗衡，否则国内种子市场必然被外国公司全面占领。但当时的人们，包括政府部门都不知道他在说什么，但今天再来看，他当初的预言都已经变成了现实。张启发是华中农业大学生命科学技术学院院长，中科院和美国国家科学院双料院士，他还有一个头衔是国家农作物分子技术育种中心主任，该中心是在张启发的倡议下，于2000年经农业部批准在武汉成立的。张启发希望将其打造成中国的孟山都，可惜由于种种原因，这个中心至今在产业方面没有什么太大的作为。