未成年人签订合同的效力如何认定

未成年人签订合同的效力如何认定

1、十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收人为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。此时的未成年有权依照合同自由原则订立合同，和他人签订合同并不违法，只要合同没有其他效力瑕疵的，合同就是有效的。

2、八周岁以上的未成年人，他们是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。此时未成年可以签订纯获利益的合同，如作为受赠人签订赠与合同。其他的合同经法定代理人追认后，合同有效，法定代理人拒绝追认的，合同无效。

3、不满八周岁的未成年人，他们是无民事行为能力人，只能由他的法定代理人代理民事活动。原则上无权订立合同，但是如果订立的合同被其法定代理人追认，则合同有效。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，即在签订合同的时候并不知道对方是限制行为能力人或者是无民事行为能力人。撤销应当以通知的方式作出。

【法律依据】

《合同法》第九条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。

为什么很多人认为未成年人保护法纵容了犯罪

一、司法形象和执法力度大家对《未成年人保护法》的印象是什么——未满十六周岁杀人不犯法”！相信很多人都听过或说过这样的话，这种深入人心”的概念持续不下二十年，为什么？1、该法模糊了未成年人违法犯罪行为的本质和标准；2、该法减轻了法律对未成年人的约束力；3、该法未加强对侵害未成年人行为的处罚力度；4、执法层面未明确该法的执法主体和执法界限，导致法律层面无人管；5、对于未成年人及其监护人在面对未成年人受到侵害时，未提供必要的法律援助。

二、立法层面与立法精神《未成年人保护法》颁布时间是1991年9月，实施时间却拖到了2007年6月。（2012年一次小修订）。其间1999年还实施了《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》。为什么1991年颁布？一方面配合计划生育政策，想想那时候农村对女婴女童的态度；一方面因为义务教育法刚颁布实施的效果不理想；还有那个时候严打，确实有很多量刑过重的问题。当然最重要的原因是敏感词，我就不说了，想想时间，懂的自然懂。去看看该法的内容就能大致明白了。说白了，就是一部应相关政策而诞生的行政管理办法，而非一部实实在在的法律（依法治国的观念那时候还没提出来呢！），基本都是指导性条文，对于违法行为没有明确处罚条款。

胁迫未成年人乞讨适用治安调解吗

不适用。

《治安管理处罚法》第九条规定，因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，才适用治安调解。对于胁迫未成年人乞讨的不适用治安调解，应当按照《治安管理处罚法》第四十一条第一款，进行处罚，构成犯罪的追究刑事责任。

《治安管理处罚法》：

第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

第四十一条胁迫、诱骗或者利用他人乞讨的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

反复纠缠、强行讨要或者以其他滋扰他人的方式乞讨的，处5日以下拘留或者警告。