如何评价赵州桥

如何评价赵州桥

赵州桥匠心独运，巧夺天工，包含很多创造性的设计。一方面我国长桥建筑多采用多孔形式，小孔跨度小，容易修建，不过也增加了桥墩数量，不利于船只通行，阻碍洪水的排泄。而赵州桥巧用了单孔结构，巧妙地避开了这些问题。另一方面在大拱左右两侧还各有两个小孔，这样的设计分散了洪水对于桥身的冲击力，保证了水流的畅通，同时还节约了用料。赵州桥不但具有重要的科学意义，视觉上也充满美感，从整体上看它流线型的造型和宏伟的气势令人赞叹，再加之它栏板上的图案雕工精美，生动形象，更为赵州桥增添了文化情趣和艺术韵味。

如何评价北野天满宫的建筑风格

这座壮观的古老神社是为纪念9世纪著名学者菅原道真--被尊为学术之神的天神而建的。庭园里种植着喜爱的梅花，还有一尊巨大的作为的动物守护神的铜牛。由多栋建筑构成的独特建筑样式，被人们称为八栋造”。与正殿同期建成的楼门、三光门，全都拥有闪耀着金黄色的装饰、精致的雕刻、鲜艳的色彩，桃山时代爱好灿烂夺目、金碧辉煌的特有设计风格清晰可见。历史与自然浑然一体，形成一道充满日本风趣的景观。

树先生影评 如何评价树先生

1、作为一部颇为鲜见的中国魔幻现实主义作品，《Hello！树先生》以一位东北农村的小人物为引，他在荒诞与现实间的游离，不仅形成了电影尤为出色的艺术表达，他对美好生活的渴望，以及总是在现实中饱受以生活的挫折，电影透过这一人物的树立，让人真切的看到了源于小人物的辛酸苦楚，将社会底层的困境淋漓尽致的跃然光影，而王宝强精湛的演技，更赋予了树先生这一人物以打动人心的灵魂。

2、电影涉及到了家庭、生活、社会的各个方面，但每一方面都是浅尝辄止，我相信这是聪明的年轻导演干的事情，因为如果哪个方面深入下去，这部电影有可能不会被批准流通。但是就是这样的犹抱琵琶半遮面，以及傻根的迷茫表现仍然可以有力地表达出一些东西。比如拆迁，比如养老，比如矿难，比如农村空心化，比如留守儿童的教育。与其把电影起名叫树先生，还不如叫草先生，王宝强扮演的角色就像是农村里面的一棵小草，普通而又卑微，离长成一棵树还远着呢。

如何评价电影生存家族的理想化剧情

该片把末日题材变成了一个治愈系的故事，轻巧的转换让人惊讶又惊喜。人们大都熟悉了末日题材的固定走向，而《生存家族》则老瓶新酒，玩得自信又顺畅。导演矢口史靖这一次仍然让主人公历经了一次蜕变，最终完成了某种精神救赎。该片的优秀之处在于，它并没有把原始生活涂抹成一派田园牧歌的金色景象，而只是展现一种现实。无论是现代社会也好，原始状态也罢，那一切都只不过是背景，故事想写的照样还是人心。

历史如何评价吕氏春秋

《吕氏春秋》对先秦诸子的思想进行了总结性的批判。《不二》篇中说：“老聃贵柔，孔子贵仁，墨翟贵廉，关尹贵清，子列子贵虚，陈骈贵齐，阳生贵己，孙膑贵势，王廖贵先，儿良贵后。”它认为，这不同的思想应当统一起来，“一则治，异则乱；一则安，异则危。”思想统一后，才能“齐万不同，愚智工拙，皆尽力竭能，如出一穴。”统一的过程，实际上是一个批判吸收的过程。所以，《吕氏春秋》对各家思想都进行了改造、发展与摒弃。

《吕氏春秋》保存着先秦各家各派的不同学说，记载了不少古史旧闻、古人遗语、古籍佚文及一些古代科学知识，《吕氏春秋》深得人们的好评。司马迁称“备天地万物古今之事”。在《报任安书》中，甚至把它与《周易》、《春秋》、《国语》、《离骚》等相提并论。东汉高诱在作注时说“大出诸子之右”。客观地说，《吕氏春秋》不是一部系统的哲学著作，有一定的思想价值，但更主要的是资料价值。