如何评价商鞅其人其事

如何评价商鞅其人其事

商鞅（约公元前395年－公元前338年），战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国（今河南省安阳市内黄县梁庄镇）人，卫国国君的后裔，姬姓公孙氏，故又称卫鞅、公孙鞅。后因在河西之战中立功获封商于十五邑，号为商君，故称之为商鞅。

历史评价：

负面评价：由于独尊儒术的缘故，历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好，以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记·商君列传》中有反对语言。

正面评价：肯定商鞅的说法有，王安石：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。这是在肯定商鞅的治国方略。梁启超也在《中国六大政治家》中，将商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石和张居正同列。

如何评价温陈华

温陈华以及他所在的公司一直试图把他包装成国内传统盔甲复原第一人，网友戏称温神，然而无奈其作品在结构，工艺各方面很多圈内人看来不够考究，有不少争议的声音，本来作品有争议很正常，毕竟每个人都有自己的哈姆雷特，甚至在争议中可以带来进步，但是温陈华大师可能觉得自己作品十分完美，经常用黑社会恐吓的方式恐吓那些对他作品颇有微词网友，杨言要花钱买人命。并且多次指责这些网友是收了同行某某的黑钱来黑他，指责完这个又指责那个，然而万能的网友并不买账，先是被网友爆出花钱造伪羊皮古书，网友戏称“宋军假制”的一本书，用来作证他作品的考究性，后又出现花钱购买某贴吧吧主事件，删除禁封所有对他作品有争议的言论和网友，可谓各种手段不用其极。

如何评价电影树大招风道具领班被判管有伪钞罪成一案

第36届香港电影金像奖获得五项大奖的电影《树大招风》道具组领班因为保管23万张拍戏时用的道具钞票，被控保管伪制纸币罪，同案包括一名向他借道具钞拍摄微电影的男子，案件在香港东区裁判法院一审被裁定罪成，一名业内人士以控方证人身份作供，坦言称从不知道使用道具钞票要申请，首次有电影从业员被检控，整个香港电影行业都表示非常震惊。吴欣泣接受询问时承认，拍摄电影期间若向政府部门申请许可，全由制片组负责，并非道具部负责。她知道如果要使用纪律部队制服、改装枪械等，须向电影服务统筹科”申请许可，她不知统筹科是私人公司还是官方机构，各种许可证中没有一项与道具钞票有关，而她从不知在电影中使用道具钞票需申请，以往也从未有人因保管道具钞票被起诉，本案是业内首宗检控，全哥”张伟全在行业内有一定知名度，所以整个电影行业都感到非常震惊。