如何评价缪娴入户上海公示事件

如何评价缪娴入户上海公示事件

经调查，校方申报流程符合文件规定，缪娴专业考核结果符合评聘条件，其近十年在校年度考核等次均合格、每学年度任职情况考核均合格，无校方处分记录。上海市中小学教师高级专业技术职务任职资格评审委员会按照公开、公平、公正原则，经专业测试、听课答辩、综合评议、投票表决等程序，审议表决通过并上报市人社局进行网上公示的评审工作内容，流程规范、符合规定。

如何评价乐视网孙宏斌辞去董事长

孙宏斌此前确实表达过不愿意担任乐视网董事长的一职的想法，在融创中国2017年股东大会上孙宏斌曾表示，贾跃亭是乐视的核心，负责产品、战略。

此后不久，贾跃亭便辞去了乐视网董事长一职，彼时孙宏斌仍表示无意于乐视的控股权。直到被选举为乐视网董事长之前，孙宏斌还声称乐视网是小生意，不愿意担任此职，同时一直公开对贾跃亭保持称赞的态度。

不过时间到了2018年，孙宏斌的态度终于转向，先是乐视网与乐视控股等关于债务的矛盾公开化，此后，孙宏斌在1月23日的乐视网重组说明会上首次流露出悲观的态度，称对于乐视，希望不留遗憾，但如果仍然没有办法，也只能遗憾了。

如何评价明朝的内阁制度

一、明朝内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立，权利的来源，由君主所授予，对君权的制约作用有限。事无大小，内阁都要秉承君主的旨意行事，遂成为君主加强专制的工具，因此明代的君主专制比前代尤甚，助长了君主专制。

二、形成了明代宦官的专权。宣宗以后，人主怠荒，深居内宫，不亲政事，不见大臣，又把太监当作心腹委以重任，朱批便由秉笔太监处理。至于阁臣之不肖者，更争相谄媚逄迎宦官，助阉为虐，狼狈为奸，助长宦官的气焰。综观明代宦官为祸之烈，实与废相后，内阁无实权，加上君主过于宠信宦官，使宦官得以居中用事所使然。

三、演成朋党倾轧。明之内阁上受君主箝制，内受宦官操纵，阁臣之欲握权柄者，皆不免以不光明之手段得之。即在明代内阁权任处于最高峰时，阁臣间为争夺”辅“地位，往往互相倾轧，愈演愈烈，甚至不惜朋党台谏，依傍宦官，世宗时之严嵩任首辅，威权不可一世，但却为阁僚徐阶所倾到。

四、导致政风因循。明代内阁受所处的地位和职权的限制，权力由皇帝授予，而宦官又居中窃柄，阁臣于是只能对皇帝唯唯诺诺，对宦官俯首听命而不敢有违，一辈阁臣都碌碌无能，遂使政风因循腐化。