八股取士什么时候废除的

八股取士的弊端的表现

1、各种规定过于僵硬死板，以文体束缚了内容的发挥；

2、命题内容过于狭窄，束缚人们的思想；

3、儒生们把考试做官作为自己学习的终极目的，只知道攻读“四书五经”，钻研八股，而不讲求实际学问，更背离了考试的初衷，败坏了学风，他们考中做官后，大都成为皇帝的忠实奴仆；

4、是明清统治者加强专制统治的重要措施，八股取士阻碍了文化的发展，扼杀了人才的培养。

八股取士与科举制的区别

八股取士也属于科举制度，不过是科举的变相模式。

科举从隋朝开始，不断改进。

唐朝只靠诗赋，选的人才不过是文学领域上的佼佼者

宋朝科举改革，废除诗赋，改考经义、策论。选拨治国明理的读书人，所以宋朝的文人多在政坛呼风唤雨。

明朝再度改革，这就产生了八股，八股是一种套路文章，而且考试的范围只限制在四书五经和朱熹的点评。这束缚了读书人的思想，搞的古代的文人不知秦皇，汉武是哪朝皇帝，完全被捆绑在四书中，变的迂腐不堪。

八股取士的消极影响

限制了人的思想，不利于国家网罗有用人才，阻碍了社会和经济的发展 。禁锢了人们的思想，扼杀了人们的创新能力，使人们直接受统治于中央集权之下。使人无法培养实际能力。使创造力得不到有效的利用，推迟了历史的进步 。从内容到形式严重束缚应考者，使许多知识分子不讲求实际学问，束缚了知识分子的思想不利于知识创新，更不利于创新人才的培养。