如何评价哈佛中国史

如何评价哈佛中国史

《哈佛中国史》由国际著名汉学家卜正民教授领衔主编，集结罗威廉、陆威仪和迪特·库恩三位知名汉学家，萃集半个世纪以来西方最新的中国史研究成果，以全球史视野、多学科学识颠覆传统中国史叙述模式，倾十年之功写就，是继《剑桥中国史》之后最能代表西方半个世纪以来中国史研究全新成果和水准的多卷本中国通史。《哈佛中国史》丛书站在风起云涌的21世纪，从全球史角度重写“世界中国史”，引导世界重新思考当下中国。丛书上自公元前221年秦朝一统天下，下至20世纪初清朝终结，分为六个帝国时代:秦汉古典时代、南北朝大分裂、世界性帝国唐朝、宋朝的社会转型、气候变迁影响下元明帝国的兴衰，以及成就斐然、盛况空前的大清王朝，进而串起2000年中华文明跌宕起伏的荣辱命运。

费正清写的剑桥中国史客观吗

没有绝对的客观，只有相对的客观。因为客观有材料上的，也有读者眼中的。《剑桥中国史》是1992年中国社会科学出版社出版的图书，由费正清、崔瑞德任全书主编。共16 卷，各卷由知名学者主编，卷内各章由研究有素的专家撰写，反映了国外中国史研究的水平和动向。在历史研究的角度、领域等方面具有较高的参考价值。

如何评价剑桥系列的中国史

优点：

1、引用很多日本学者和台湾学者的论文。

2、对许多历史人物的评价和传统的儒家看法不一致，如李林甫等。这种不一致的看法也是建立在一些人的研究成果之上的。这套书本来是教科书，涵盖的面很广。

缺点：

1、外国人对中国的东西不大理解，经常会犯一些很低级的常识性错误，比如写宇文化及是北周皇族之类的。

2、在阐释制度这方面不够系统，必须看其他教科书。